2016年07月10日

デモクラシーとは何であったのか? (デモスとは地域のことであり地域に根をもつ者の意味だった)



デモクラシーとは何であったのか?


(デモスとは地域のことであり地域に根をもつ者の意味だった)


参議院選挙で政党名を書くのと個人名を書くのはずいぶん違うと思った。
小選挙区制は政党名で決まる、比例区は特にそうである。
それで比例区で個人名を書いたのは政党名を書くのとは感覚的に相当に違うと思った
田中なおきというとき福島県の相馬市が親が出たところであり新潟県は田中真紀子が出たところであり田中首相の娘である。
そしてこの辺では原発事故で新潟の人に世話になったとみんな言っている。
新潟の人は親切だったとみんな言っている。
だから田中なおきと書いたとき、何か政党というよりそうした個人的なものその土地のつながりで入れたとなる。

民主主義のデモクラシーの語源は

 デモス(demos)というのは、長い歴史を持つ言葉です。それはもともと古代ギリシャのポリス(都市国家)に住む「部族」くらいの意味もっていました。紀元前六世紀末のクレイステネスの改革を通じて、血縁団体から地縁団体へと再編され、その結果「地域住民」を意味するように変化を遂げました。例えば、ギリシャ都市国家の中の代表的なポリスであるアテネでは、ポリスを十の地域にわけてそれぞれをデモスと称としたのですが、それがやがて「一般民衆」という意味を表すものへと変化したのです

 地域の利益に基づいていたのがデモクラシーの語源だった。
その地域に生活している人はやはりその地域で生きるのだから密着しているから当然そうなる
それは血縁よりも強い絆が生まれた。日本人の姓をたどると必ずその姓の村があり村の地域共同体が姓を作り出したのであり血縁ではなかったのである。
民主主義はデモスとデモスが地域と地域が争うのを投票で決着したとなる
そうでないと戦争になったし歴史では地域と地域と市同士が争って殺し合ってきたからである。

日本でもそうだが江戸時代は地域地域の封建制であり土地に根ざしてデモスに分かれていたのである。そのデモスを治めるために参勤交代が工夫された。
中央の幕府に帰属させたのである。
それでも地方の力はデモスは関が原の戦いの怨念などをひきづっていたのである。
薩摩藩も幕府に過酷な尾張の治水工事にたずわされた、毛利藩は長州は今の山口県の狭いところにおしこめられた。

長州は 減封で実収が10分の1になり 
あまりの財政難に当主・毛利輝元が藩の返上を訴えましたが 懲罰の意味もあるので却下され 藩財政と立て直すのに 相当の苦労をしてます

特に宝暦の治水工事(濃尾平野の河川工事・尾張藩だが御三家だったので天下普請として薩摩に命令した)では 
わざと何回も工事を やり直させたり、スパイにできた堤防を壊させ やり直させたりと ヒドイ妨害工作をしています
武士にあるまじき卑怯な手段に 幕府の役人が恥じて切腹(約二名)したほど 工事にあたった薩摩藩士を苛め抜きました

こういうことが幕府の恨みともなっていた。幕臣は薩摩長州のことを明治以降も今でもその子孫は恨んでいる。そういう生々しいものはいろいろなり理屈よりわかりやすいのである。だから最近明治維新を見直すことが堂々となされるようになったのである。
あんな若造らは志士とかいうけど狂気の沙汰だったとか堂々と言うようになったのであるそれもある程度は認められつつあるのも歴史である。あまりにも明治維新が美化されてきたからである。

要するにこれもデモス(地域)に生活していたものが恨みをもつということデモス(地域)同士が争うということは常にあったのである。
南相馬市でも補償金でもめたように利害で人は争うのである。
だから民主主義をたどればデモスの利害の調節からデモクラシーが生まれとなる。
ところがこのデモス(地域)が衰退したとき、コミニュティが衰退したとき会社中心になったとき人は会社に帰属するようになる
人は地域には所属していない、大手ゼネコンとか電気会社とかトヨタとか様々な会社に人は所属している、地域は農業とか漁業とか林業が主体だったけどそれも一割にも満たない生産力しかなくなった。
デモクラシーが発祥したのは地域のデモスとの利害調節をすることだった。
それが今は会社になりまた会社と対決しているようでも電事労連がやはり原発でも電気組合員を組織していて会社に所属しているから原発は賛成なのである。

デモスというときグローバルになればやはりデモスとデモスが国と国が争う、利害で衝突する。その利害調節ができないと戦争になるのである。
デモスが地域連合というものが衰退したとき、会社とか宗教団体とかが人々の所属するものとなり力をふるうようになったのである。
この世の中は何らかの団体に所属していないと生きにくい、それで必ず底辺層などは創価とか共産とかエホバだとか団体に所属している、会員となれば仲間だとなる、でも一方でそううい団体は会員でないものは何であれ排斥する傾向が強いのである。
会員にならないと罰あたるとか創価では呪うこともしていた。
他でも組織団体かすると会員にならないものは排斥する排他的なものとなる

明治以降はヨーロッパに追いつくために強力な中央集権体制を築いた。
そして太平洋戦争までそれは継続したものとしてあり敗戦で終わったのである。
デモクラシーというとき大衆主義であり何か根ざすアイディンティティがない、大衆とは何かと言えば群衆であり根のないものとして東京のようになる。
そして中央から地域はただ経済的効率が悪いから東京からは地方交付税を払わせられるだけだとか不満を言うのである。
地域とは狭隘なものでありそうした田舎者は相手にしにくい、それも言えることは確かである。田舎の人間は偏狭であり相手にできないともなる
それも言えるがそういうことではない、地方は故郷とかは会社とか何か分業で成り立つものではない、自然を含めた全体のことをトータルに生を追求している場なのである。

そういうアイディンティの場があってこそ人間の心はそこに養われ文化が華開くのである
それがドイツの文化にあった。ドイツは森の民でありゲルマンの強固な世界を作り出してきたのである。
中央集権化することは地域をデモスをかえりみなくなる、文化とはデモスから地域から起きてくる、一方で東京などはあれだけの人口があってもそこは文化の不毛地帯なのである情報でもマスメデア中心で中央中心になるのである。交通の発達によりますます一極集中になる。経済効率からみればその方がいいとなる。
でもそこでは文化は失われる、
デモスから会社になったときそこに社会を大きく歪めるものがあった。
会社は日本の大企業は多国籍企業となるし外国で安い労働力を求め後進国に進出するときもデモスは地域はないがしろにされるということもある。
多国籍企業は公害を作り出したりするしその土地の代々つづいたコミニュティ文化も破壊するのである。
現実この辺で起きたことは原発事故でそうした代々つづいた歴史と文化と自然が破壊されたことなのである。民主主義のデモスが地域に根ざしたものが破壊されたのである。
もう住めなくなったのだからデモスもなにもない、デモクラシーもななったということである。
posted by 老鶯 at 21:49| Comment(0) | TrackBack(0) | 時事問題の深層

選挙はもともと地元の利益優先だった 小選挙区制は民意を反映しにくい面もある


選挙はもともと地元の利益優先だった


小選挙区制は民意を反映しにくい面もある


選挙はもともと地元の利益優先だった。。地元に貢献する人をなんであれ選ぶ
中央で批判される人でも田中首相でも新幹線をもってくる、公共事業をもってくる
それで地方に仕事を与える、それが中央からみて批判されても地方にすればいいのである
防衛とか国策の問題もあるけど生活を考えると地方を考えてくれる人がいいとなる
つまり地方に実利をもたらす政治家がいいとなる
ただそれが悪く働いたのが原発だった。原発は実利をもたらすから地元では歓迎していたのである。
ほとんどこの辺では反対する人はいない、原発で働く人が意外に多かった
人間はともかく何であれ利によって動くものであるからどうにもならない
漁業者もそれで東電に漁業権を売り渡していたのである。
それで原発事故の前も後も津波があって港が壊滅しても船主は補償金をもらいつづけることができる。
津波の被害が甚大だったけど原発事故と重なってまた東電や政府からの補償金で潤いつづけているという矛盾がある。
そうでなければ補償を受けられないとしたら相当に苦しい立場になったろう。

田中首相はいろいろ批判されるけど新潟県の出身だった。そこでその娘の田中真紀子の地盤となった。
今回の原発事故で南相馬市では新潟に避難した人が多かったのである。
そこで新潟の人は良くしてくれたとみんな言っている。
新潟の人は情が篤いということがあったようである。
すると新潟出身の田中真紀子の婿の田中なおきは南相馬市とつながりあるのかともなる
もともと親が磯部の人でその実家は今回の津波で流されたとか言う人もいた。
なんかこんな地元志向で票を入れた

ただ複雑なのは田中真紀子は田中首相の娘でその婿も自民党だとばかり思っていたのである。なんかこの辺が民主党だ民進党だとなりわかりにくくなった。
田中なおきはてっきり自民党だと思っていた。
今回の選挙はねじれていて自民党にも入れるし民進党にも入れた人にも入れた人が多い

自分は福島県は民主党が多く民主党の渡部 恒三が原発を推進した張本人だったということに失望した。
民主党は経済政策でも失敗したのである。
だから民主党から民進党になったということがさらにわかりにくくしている。
本当は棄権したかったが田中なおきはやはり地元志向で入れたのであり民進党には入れたくなかった。76才というのも抵抗があった。
何かそもそも小選挙区は政党本位になり民意を反映しないものになったとも言われる
今回のねじれ現象でもそうである。与党に入れて野党に入れるなどありえないがそうしている人が結構多いみたいなのだ。
選ぶ方でどうしていいかわからないからそうなったのである。

自民党は防衛とかアベノミックスでは自分には株と関係しているから良かった。
経済政策は円安と株を上がるのがいいからだ。
まあ、どっちにしろ一票はさほど左右しないしもう決まっているのだろう。
新党改革が原発に反対ということで入れようとしたがマイナーなので大勢に影響しないから地元志向で入れたのである。

いづれにしろ今回の選挙が関心が薄いし投票率も伸びていないみたいだ
政党の再編が必要であり選ぶ方でわかりやすくして欲しいのである。
タグ:参議院選挙
posted by 老鶯 at 18:10| Comment(0) | TrackBack(0) | 時事問題の深層

どの党に誰に投票していいかわからない (アベノミックスは株をしている者にとってはいいものだった)


どの党に誰に投票していいかわからない


(アベノミックスは株をしている者にとってはいいものだった)


 ここのスレを見てると投資家の私としては安心だ。多くの有権者の皆さんが 
選挙で自民党を支持してくれるから私は株で儲かる。私自身は期日前投票で 
自民党は支持しなかったけど。今回の選挙は自民党が勝利しそうだから 
株価が上がると良いな。最も投資のできない庶民以下の有権者の皆さんで 
自民党を支持して負け組に転落しても自己責任で同情は一切しないけど

今回はどの党に誰に投票していいかわからないから棄権したかった
自民党も創価と組んでいるから嫌だし、野党も今度は盛んに右が批判しているからそれもそうだなと思う
民主党の失敗は大きかった、野党は野党の役割があるがそれを果たしていない
民主主義は野党も力がないと平衡が保てない、独裁になりやすい、今は自民公明の独裁である、その流をくいとめたいということはある

ただどうしてそれぞれの人が票を投じるのかは違っている
国政として防衛問題を安保などを主体に考える人がいる、それは中国とか在日韓国系であり国を売り渡すとか盛んに言うからそれせそうだと思う

経済を優先する層は一般的には底辺層は自民党に不満だから野党に確実に入れる
一方で経済的に見れば上の層は自民がいいのである。
民主党のときはあれだけ株が下がったからである。
何か自分も株というものを毎日その上げ下げを見ているから気になる
じかに懐具合にひびいてくるからだ。
なぜ日本だけが下げているのか、日本はなぜ経済が良くならないのか?
そしてなぜ円高なのかということがわからない
円高になり為替にも投資したから110円のとき買ったから相当に損している
これは試しに買ったものである。
自分の懐がいたむと人間は真剣に経済のこと株のことでも考える

アベノミックスがいいのか悪かったのか?
株とかに投資していると悪いとは言えない
素人的には円安になれば日本の製品が売れるし海外への投資も増える
為替差益が大きいのである。だから円安政策の方がいいのである。
一方で円高は外国から買うもの安くなり物価が下がる
すると金をもっていた方がいい、金の価値があがる
そしてまたデフレにもどる、投資は日本でも世界でもされない
円高は金が日本でも外国でも回らないのである。
経済政策でアベノミックスは批判されているが悪いと思えない
それは自分も株ではないにしろ外国とか日本でも為替とかに投資した結果なのである。
それにかかわらなければ円高が良かった。
なぜなら貯金していた方が金の価値が変わらないからである。
でもそれは金が回らないということで経済的には良くない

民主党はなぜ失敗したのか?
福祉に重点を置けば底辺層にはいいようでも全体の経済が悪化すれば福祉にも回らないのである。全体の経済のレベルを上げた方が経済的にはいいのである。
共産主義はみんなが貧乏になる社会なのである。
全体の経済のレベルが上がらなければ福祉にすら金は回らないのである。
経済的に見れば自民党の政策がアベノミックスは悪いとはならない
ただそれは自分が株ではないにしろ日本でも外国でも投資した結果考え方が変わったのである。株をしている人としない人は考え方が違うものになることがわかった

いづれにしろ自分は今回は棄権したかったがしかたないから小選挙区では自民にいれるのか?未だに迷っている、なぜ福島県で自民から二人もでているのか?
何か調べてもいないので事情もわからない、だから今回は親が相馬の出身の田中なおきがいいかのか?
でも田中なおきは田中真紀子の夫とするとき自民党だと思っていた。
民進党になっているのもわからなかった。
個人名でも比例区は票が入れられる、民進党も嫌だとなると入れる党も人もいない
田中なおきは76才というのも抵抗がある。そんな年で議員をやれるのか?
何か実行したことがあるのかも良くわからない

正直誰に入れていいのかわからないから本当は棄権したいとなる
今の政治は個人より党で政策が決められて個人は関係ないという人もいるからだ。
ただ政策的に自民党であり地元からすると田中なおきで民進党になってしまう。
でも地元としても新潟の方が深く関係しているみたいだ。
ともかく自民党に入れて民進党にも入れる人がいるしそうなると党派の選挙なのに変だとなる。そもそも今の政党は何か民主党が失敗してから健全な野党がないことが致命的なことなのだ。
だからこんなおかしなことになる、政党再編して真の二大政党がなければ民主主義もない選挙の当日でも自分は本当はわからないから棄権したいのである。
おそらく比例区で田中なおきと書けば民進党に入れたことにはなる
それもまた矛盾なのである。

原発事故の地元としては「新党改革」がとりあげている、地元出身者だからこれがいいのか?
ただマイナーな政党だから国政全体を左右はしない、でも比例は少数政党でも必要なのかどうしても自民党と民進党には抵抗を感じる
それで無難なのが新党改革になるのか?比例だとやはり前も二人とか当選はしている
全国で票を集めるからである。ただこれは死に票になるのか?
福島県の選挙区は自民が二人でているのは選ぶ人も困る、自民は不利である。
ともかく今日選挙なのに自分は決められないのである。

岩城 光英(いわき みつひで)

所属会派
自由民主党

財政金融委員会

 昭和24年福島県いわき市生まれ。県立磐城高校、上智大学法学部卒○いわき市議2期、県議2期、いわき市長2期○公務、自転車活用推進議連事務局長、日本サイクリング協会理事、福島県自転車競技連盟会長、

 自転車活用推進議連事務局長、日本サイクリング協会理事、福島県自転車競技連盟会長、

 これは好感がもてた。自転車が好きだし自転車道路をもっと整備して欲しいとかあるからだ。
 この人はでも今回は自民から二人出ているのだから一人しか当選しないとなると
 落選するのではないかと予想されている、自民党の票は分かれるからだ。
 ただ政策というか自転車に関係していた人だったというので好感はもてた。
 しかし以前として投票するかどうか迷っているしわからないのが今回である
タグ:参議院選挙
posted by 老鶯 at 09:24| Comment(0) | TrackBack(0) | 時事問題の深層