原発事故に対しての理系と文系の対処方法 (文系も問題解決には不可欠な場になった)

原発事故に対しての理系と文系の対処方法

(文系も問題解決には不可欠な場になった)

津浪とか原発事故が提起して問題はあまりにも多様だった，主要なものは放射線被害だから理系の科学者がその解決の任にあたるものだった

そもそも原発そのものが理系の優秀な人達が運営していたからである。

現代は科学の時代だというとき理系が支配する社会だともなる

理系の原発事故の対処方法として放射性物質を出したのは理系が運営している原発でありその処理をするのもやはり理系である。

放射性物質は目に見えないからその対処方法を文系は知らない，でも文系でも絶えず放射線量をマイクロシーベルとかで計ることを強いられたのである。

だからこの辺では毎日その数字を見ていたのである。

放射線量とは数字でしか計れないからでる，だから文系でも理系の方法を学んでいたのである。ただ詳しく理解するのは本当にむずかしかった

でもなんか放射線は水でさえぎられるとかセシウムは泥について付着しているとか放射性物質は減らないというのも知った，事故のときと同じように放射線量が計られるからである。

放射性物質が泥についているというとき樋の下は屋根から集められた放射性物質が付着して高かった

放射性物質については限りなく詳しく研究されているが素人には文系に理解できない

そこで自分には原発事故を追及できないものがあった

その対処方法にしても今度は田畑の土をはがしてとりのぞき除染するのも理系の仕事である。そういうふうに理系の仕事が多いのである。

でも一方で文系的なものからも原発では追及された，まず歴史というのが津浪に関係していたからである。

自分は理系の人に原発を運営する人に一番感心したのは津浪が10メートル以上くると東電の理系集団の人が科学的に予測していた

その予測していたことでそれを防ぐ対処をしなかったことで裁判になったのである。

でも津浪が10メートル以上のものが来るということを予測していたことに感心した

ただそのことは大きく伝えられなかったのである。

マスコミでも伝えられなかったのである

もしそのことがだいだい的に放送されていたらそんな津浪が来るのとこの辺の人は驚き恐怖になっていたはずである

だから東電の専門家以外でそのことを知っていた人は少なかったろう

そもそも原発は秘密裏に行われていて隠蔽されているものでありそうした危険情報も表に出なかったのである。

そのことが今になると一番の問題だったのである。

そこにマスコミの責任は果たされなかった，福島民報でも民友でも危険性は指摘しなかった，福島民報は官報と同じであり50パーセントが県の出資で成り立っている

だから国の言いなりであり危険は伝えなかったのである

マスコミは文系でありそもそも科学にうといから役に立たないというときそうだと自分も思う，原発のことなど放射線のことなどでもそれを扱える理系の人がいないのである。

マスコミはほとんど文系だからである。

ただ文系でも原発に関してはいろいろ追及するものがあった，それは避難区域化したことなどで起きた，それを自分はこれまでプログで追及してきた

郷土史の面からまたは哲学的な問題としても追及してきた

自分の一番の大きな疑問はなぜこんなに簡単に町とか村が解体して廃墟化したことの驚きだった

浪江町だと二万人とか人口があった，それが一挙に廃墟の町となった驚きである。

それは確かに放射線というのが怖いとういことをすりこまれた，遺伝子が破壊されて奇形が生まれとかも怖いことであり限りなく恐怖が与えられたからしかたがないという面はあった

でも自分はなにか放射線だけではない，現代社会の問題もあったのではないかと追及した現代社会は絆のことを津浪や原発事故後盛んいに言われたがそんな絆が田舎でも希薄化していたのではないか?

何よりも便利な生活をしたい，金があればいいという社会になっていた，それは田舎でも同じである。

だから漁業者は東電に漁業権を売り渡して補償金で事故前も裕福な暮らしをしていたのである。農業はただめんどうで苦しいだけで金にならないからやりたくない，後継ぐ者もいないとかなっていた，農業の価値は田舎でも全生産の一割にもみたなくなっていたのである。林業も外材で山をもっていても金にならないとなっていた

そういう社会は農業とか漁業でも林業でも軽んじるのである。

ところが田舎で生きるということはそうした第一次産業の上に成り立っている

それは自然の中に生態系の中に生活しているのが田舎である。

それが都会と東京などとの大きな相違なのである。田畑は生態系の中に組み入れられた第二の自然だからである。

東京とかなるともう生態系というのはないのである。

ただ放射性物質で東京の水源のダムも汚染されたとき生態系を意識したとなる

東京でも生態系から無縁では生活できないのである。大気も生態系の中に入るからである

津浪でもそうだが原発事故となると余計に事故後でも文系として対処する問題があった

その問題は多様になっていたのだ，だから蛙が鳴いた時何か復興したと自分が書いた

それは生態系の復活であり蛙も共に生きていた仲間だったと意識したのである。

それは鷺がもどったときも感じた，生態系から考察すると理解になるが文系的に文学的に表現したのである。

そして故郷とは何か?その根源的な問題を避難区域になった所で否応なく普通の人でも考えてしまう，廃墟化した町とは何なのだろう，一体故郷とは何なのか，故郷は当たり前にあるものだと思っていたからである。

だから故郷について考える，故郷を哲学的に考えるようになった

こんなこともありえないことだった，ただ自分は故郷は生態系とかからアイディンティティ化して詩などを書いてきた，ただそれは故郷に住んでいる人にも関心ないものとなる

経済的利益としての故郷は考えるが自然を森や木や岩や石を精神的象徴として考えることは故郷の人でもあまりないからである。

ただそうしたものは自明のものとしてあった，自明のものとしてあるから意識されていなかったのである。

自分は未だにそのことは考えているしなぜ故郷でもこんな簡単に捨てられるものだったのか?もちろん放射線の影響があるからこそだからしかたないとはなる

でもそれだけでも納得いかないのである。

この辺では江戸時代の前から人が住み続けている，歴史もある，そういう場所が簡単に捨てられて廃墟化したということが納得いかないのである。

故郷とはそんなものだったのか?便利な生活が金があればどこでもできるということで故郷の価値は消失したのか?何かそういうことが納得いかなくていろいろ追及して書いてきたのである。

自分が住んでいる場所は30キロからはずれているから避難区域にはならなかった

だから本当にこういうことを感じるのは考えるのは避難区域になった人達でありその人たちが今どういう気持ちでいるのかとなる

故郷から離れた人でもそうである。結局今は金があればどこに住んでもいい，ならば便利な所に住む，そういう社会であり故郷の価値は消失したともなるとも見る

ただそこに以前として深く考えさせられものがある

それは極めて文系的なものなのである。それは科学とは理系の思考とは違うのである。

何かそこに理系と文系の問題が具体的に現れた場だとも思った

だから理系が主にしても文系的な問題の追及もこの辺では重要なものとして現れた

それで理系と文系のことを考える場として原発事故周辺は適していると思った

なぜなら具体的問題としてありその対処方法は理系的なものが主としても文系的なものとしても追及せざるを得ないからである。