葉桜、新緑(写真(映像)の時代)

葉桜、新緑(写真(映像)の時代)

クリック拡大

葉桜や常なる道をまた歩む

新緑の葉群の密にその中に山鳩休み風のそよぎぬ

公園の木蔭に休み新緑に風のそよぎて山鳩を見ゆ

桜の花が咲いているときは華やかなときである。その花も散ってしまいば人との夢のようになり元の葉桜にもぎとったともなる

その葉桜の影なす道を歩むのは地元に住んでいる人である

葉桜を見に来る人はいないからだ

その季節の変化があり遠くに行かなくても何か堅実な生活がつづくともなる

旅をしている時は空間の旅であり時間軸ではない，次々に変わる地点の変化なのである。だから意外と旅だけでは深い精神性は得られないともなる

花の咲くときは一時であり今はなにもない，夢のようであったとなる

でも葉桜の季節は長いのである。それが日常なのである。

今日公園に休んでいたらこの写真がとれた，これもいい写真だった，いい場面がシーンがあったからとれた

この山鳩は長くとまっていた，あそこなら邪魔にはならないしいい場所である

つくづく今は写真の時代である。写真抜きでは報道でもなんでも語れないのである。

それからアニメがこれほどもてはやされるのもそうである。

映像の時代なのである。それはテレビからはじまったがデジカメになりスマホになりインターネットにすぐにその写真が出せる，すると膨大な写真がインターネットに出る

それで写俳という分野も生まれたのである。

俳句でも短歌でも写真があればより訴えるものが生まれるからだ

ただ写真だけでは内面とか精神を深めるものとはならない

そこにどうしても言葉が必要になる

葉桜の俳句でも何の変哲もないがやはり精神的なものとして読む，葉桜という季語自体が華やかに桜が咲く季(とき)があっというまに終わり葉桜になったということで季語となるではこれだけ写真の時代なのだから写真から俳句でも短歌でも

詩でも作れるのではないか?

そう思う写真を見ただけではできない，それはなぜなのか?

やはりその場の雰囲気を写真だけでは表現できないのである。

この写真をとったのは公園であり藤の花の木蔭に自分は休んでいた，そこからこの写真をとった，その場面は立体的であり空間がある，そして風は写真では表現できないのである写真は停止しているからである。ビデオだと確かに風を表現できてもこれも全部は無理である。

ビデオを見てもそれで詩とか俳句短歌でも作れないのである。

やはりその場の雰囲気は写真では表現できないし伝えられないのである。

ただ自分がしている抽象画もインターネット上に無数の写真と映像があるからできたものなのである。これもパソコンやインターネットなどの映像時代になったときできた芸術だともなる

映像の時代というときこれからは教育の分野ですすんでくる，今までは教科書ばかりで習っていたがその習う範囲が広くなる

これからの人達は今までの人より何か創造性を発揮するかもしれない

アニメの南北朝の解説を見てわかりやすかった，あういうのはNHKの教育番組で作っていた，今はこうして民間でも放送する

つまり学ぶ手段が飛躍的に増えたのである。するとこういう時代は暗記一辺倒ではない創造的教育になり天才も生まれやすいとなるかもしれない

言葉というのはやはり映像からするととりつきにくいからだ，ただ映像ですべてが現されるかというとそうはいかない，かえって映像がありすぎて人間の想像力が衰退することもありうる，つまり人間が旅するに歩かなくなったら五感が衰退したのと同じである。

ただ写真にしても近間でも絵になるものがあると思った

ただ今までもあったのだが発見されなかったのである。