真野川で鮎の稚魚を放流(2018-5-28) (放射能の心配はあるが・・・)

真野川で鮎の稚魚を放流(2018-5-28)

(放射能の心配はあるが・・・)

---

「アユ釣り完全復活へ稚魚放流」　（NHK福島　2015/6/2）

http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6055125291.html?t=1433245003616

---

アユは華奢で骨が細く柔らかく、丸ごと食べるのが普通ですが、骨にストロンチウム90が

蓄積されている可能性もあり危険です。

広大な太平洋で獲れたベニザケでさえ、無視できない量のストロンチウムが蓄積、検出されているのです。

http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/173.html

ある福島県庁職員がこういったとも伝えられています。

「阿武隈川の底は原子炉なみで、とても公表できません」　

（原発問題　2013/2/17）

http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/023ae7d2ee9b432d494ca2eb34b5d6bb

---

昨日南相馬市鹿島区の真野川で郡山から来た人が鮎を放流していた，稚魚といっても大きかった，若鮎という感じである。

真野川ではしょっちゅう水質検査していた，でもその数字は教えない

何か放射線量とか原発事故前から公表されないのである

したとしてもマスコミが福島民報などでも大きく報道しない，それは福島民報が県の出資が50パーセントだから原発の不利な情報は報道しないのである。

それがいろいろ問題を引き起こしたのである。

危険が知らされない→危険が現実になる

津浪でも東電は10メートルの津浪が来ると試算していた，それを知っている人がとれだけいたのか?

危険が報道されないしわからなかったのである。

それで報道の役割を果たしていなかったと気づいたのである。

報道するにもまず権力がないとできないのである。

マスコミは巨大な権力である，だからこそ権力をもっているからこそ東電からでも莫大な宣伝費が流れていたのである。

世の中は銀行でもそうだがそれも権力を持っている，ただ金を右から左に流すだけの仕事ではないか，そんなことで利益を得るなら楽だとはいう見方もある

そういう権力がある所には金が自ずと回ってくるのがこの世である。

鮎は子供のとき父親がとってきて食べていた，その時鮎は大きかったのである。

父親は鰻釣りと鮎釣りとかしていた，それがいいオカズとなっていたのである。

その頃貧乏だからそうなっていた，その後鮎は何か小さくなった

鮎釣りをしていてもその鮎は食べてもうまくない，実がほとんどない感じである

久慈川の鮎を買ってきて食べたがこれもうまいものではなかった

冷凍したものだったのだろう

鮎でうまかったのは新潟県の小出の魚野川の塩焼きだった

その川の前に食堂がありとれたばかりの鮎を出していたのだ

別にそれは高いものではない，魚野川に鮎がいくらでも泳いでいるからだ

真野川とか原発事故周辺の川の放射能汚染はどうなっているのか実際わからない

ただ阿武隈川河口で泥としてたまっていた放射線量が相当に高かった

泥についてセシウムなどが流れたからそうなった

今は溜池の除染をしている，これもやっかいでありどこまで効果があるのかわからない

回りから泥はいくらでも流れてくるから焼け石に水だとなってしまうからだ

時間がたてば放射線量が減ってくるのか?それもわからない

部屋のなかは0・2で今も減っていない，だから放射線量というのは減らないともなる

鮎はこれまでも食べれるようなものではなかった

今釣りは食べるというより釣りそのものを楽しむようになっている

釣ってもまた放している，海の方ではまだ釣った魚は食べていた

右田の松原のあるところではいつも釣りする人がいた

でもやはり釣りをしている人はいる，川ではいなくなった

放射線の問題はなかなか真実が素人にはわからないことである。

わからないから危険を言う人は極端になるし安全だよという人も何か目安かあっていっているわけではない，そして放射線の問題はそうして隠されやすいのである。

どこまで危険なのか見極められないから困るのである。

そして過剰に反応する人はするししない人はしないのである。

別に老人だとそんなもの関係ないと飯館村では山菜まで食べていたのである。

老人の場合は奉仕斜線はほとんど関係ないのである。