米朝会談は成功したのか？ （国にはそれぞれカルマがありそれを認識すべき―武田邦彦氏の意見に同調）

米朝会談は成功したのか？

（国にはそれぞれカルマがありそれを認識すべき―武田邦彦氏の意見に同調）

米朝会談にくいて武田邦彦氏は平和に向かっているからいいではとないかと指摘しているなぜそんなに水をさすような破断を望むようなことを言うのか？

アメリカでもトランプを批判する人たちがいる

一方的に妥協させられたのだとアメリカは損しただけだとアメリカのマスコミでも騒ぐ

日本でもそういう人たちがいる

アメリカと北朝鮮は一触即発の方がいいという人いる

アメリカは攻撃することを期待していく人達もいた

ネットだとそうして無責任にあおって面白がっている人たちがいる

それが現実に戦場に送られたり面白がっていられないのである。

つまり北朝鮮がアメリカに爆撃されて焼野原になっていいというならその人も戦場で戦い死んだり傷つくべきだとなる

ただ無責任にあおるのは自分の身に直接ふりかかってこないからである

武田邦彦氏は右だけど北朝鮮が爆撃されて焼野原になった方がいいというのも過激な右なのである。でも武田邦彦氏は必ずし右とはなっていない

右はこんな言い方をしない、北朝鮮を信じてはならない、爆撃しかないと言っているからだ

右にも実際はいろいろある、一つではないのである。

心の青雲の都築詠一氏もそうだった、死んだけど昭和天皇をあれほど批判するのか？

それも右だとすると理解しかねるものがあった、だから右でもいろいろあるのだ

第一右だ左だと分けることはできない、右でも左でもあることには同意するし同感する

原発には自分は反対でも賛成する人もいる，でも左は原発反対であり反対でない人は話し合うこともできない、受け入れられないというのもおかしいのである。

日本でも外部から国際的に公正にみれば戦争で原爆で悲惨なことを経験したがそのあとはアメリカに守られて冷戦の中で得したのである。

鉄くず拾いした子供の時を書いたがソレで財を成したのが和歌山の野崎氏であった

朝鮮戦争があり日本は特需で復興したのである

朝鮮戦争で鉄でなんでも日本から調達することで復興した

でもそのとき朝鮮半島は分断されたのである。民族は分断されたのである

それが冷戦が終わってもそうだった、北朝鮮は経済発展からも取り残されていたのである北朝鮮は忘れられていた国にてっていたのである

それで核をもちだして世界にその存在をアピ−ルしていたのかとなる

日本は戦後高度成長できたのはアメリカに敗北したが守られていたということもある

自立して守るということはなかった、それで経済だけに専念して高度成長を遂げたのである、ベトナム戦争でもそうである、日本はここでも特需がありベトナム人が苦しんで死んでも関係なく経済に専念して成長できたのである

そういう歴史的カルマを国は個人と同じように持っているのである

ただネットでは常に過激な北朝鮮でも批判しかない、それも一理ある

でも日本にもそうしたカルマがあることを言わないのである

もちろん慰安婦問題などは過剰であり韓国にも問題がある

そういうことは日本では受け入れられないのである。

そういうことはしこりになってただ反駁しあうだけだとなる

韓国でも北朝鮮でも常に日本を標的にして陥れるだけだとなっているから徹底的に対抗すべきだかとなる

それはdarkness　tigaでもそうである、徹底して対処すべきとだと絶えず主張している

同じ右でもこのように違ったいるのである

自分にしてもイラク戦争を見ているあのように一方的に難癖つけて戦争するのは疑問だった、そこでアメリカには不信だったのである。

アメリカでは軍需産業が盛んだから武器を売る会社が戦争を欲しているという

トランプはその軍需産業の会社と距離を置いているという

それでその方面からの批判があるのか？マスコミも軍需産業の息がかかっているから反対するのかとなる

だから反対する声が大きくなるにはマスコミが利用される、どうしたら大きな声なるかというと依然としてテレビでありマスコミがまだその力をもっているからだとなる

ただ冷静に見るにはやはり右でもいろいろあり見方がある

その多様な見方がで可能になった、その都度テレビの様にリアルタイムで放送されるのが強みである。

ただユーチューブでも何百チャンネルも千チャンネルとかあると見切れないんとなるのも問題なのである。

そうなるとやはり人気がある人は読まれがある人は読まれないとなり選別される

ただマスコミとは違って独特の意見を言いやすいのである。

でも見られるのは和歌山ドンファン事件とかに注目が集まる

そこでは見る人が何十万とか百万人にもなっていたのである。

それだけ注目されるのに見る人が集まるのはマスコミと同じだったのである。

とにかく一触即発から平和に向かう作業はいいことでありこれを否定するとまた悪化するどうせ裏切られるだけだと右の過激派が言うときそうなのかとも思う人はいる

でも戦争を回避する方向に向かっているのだから日本でも後押しすべきだとなる

ただ右の強硬派はアメリカ軍が撤退すると日本が危機にさらされるとして反対しているのだろう、それも確かにある、常に日本は反日で批判されているからアメリカ軍が撤退すれば中国が韓国が北朝鮮が一体となり攻めてくるという恐怖におののいている

だから中国でも韓国でも北朝鮮でも過激な敵対感情を抑制すべきだとなる

でもそれができないから日本は断交すべきだとしている

そうなるとやはり敵対がエスカレートするだけだとなる、北朝鮮でも経済援助を受けるとそれなりに融和してくるのではないか？

ただ拉致問題は解決していないから問題である。

日本も戦争で悲惨な目にあったのだがやはりカルマがあり朝鮮半島が分断されたけど日本もそうなるところだったのである。

朝鮮半島は大国の対立の中でシリアのように犠牲になったのである

そういう点では武田邦彦氏の意見に同調するのである。