日本の経済は産業構造を変えな限り回復しない （アベノミックスでも政治では変えられない）

日本の経済は産業構造を変えな限り回復しない

（アベノミックスでも政治では変えられない）

社会が変わる時何が起きるのか？ 

人口が増加する 

産業構造（技術革新）が変わる

失業問題が起きる  

社会が大きく変わる時歴史的に何が起きたのか？

縄文時代から弥生時代になったとき何が起きたのか

人口が爆発的に増加した

稲作に寄って養う人口が爆発的に増加した、縄文時代では養う人口が限られていた

狩猟採集ではそもそもその資源は限られている、食料にする動物でも植物でも爆発的に増えないからである

社会が変わる時は産業構造が変わる、狩猟採集から稲作に産業構造が変わる

稲作と鉄の生産はセットになっていた

稲荷（いなり）とは鋳成りのことであり鉄と関係した信仰である

鉄が重要なのは鉄の道具が農耕と一体となり発展させたからである

つまり道具とは技術革新だったのである

技術革新とともに社会が変わる

そういうこと歴史であったことであり継続されていることである

縄文時代が一万年というときその間にさほど変化がない社会だったのである

次に稲作時代が２０００年とかつづいた

それが明治維新で工業化の時代になって大変革になった

その時も人口が江戸時代だったら３０００万くらいなのに明治から大正になり６０００千万になったのである、だから明治の変革は政治的なものばかりではなく産業構造の大変化だったのである

それで６０００千万となっても東京は百万くらいだった、その後に十倍になったのである人口が社会構造産業技術革新で増大する

そして社会が変るとき失業問題が起きる、なぜなら産業構造が変わるから失業問題が起きる、それは例えば戦国時代になると侍は戦場で戦い人を殺すことが仕事になる

でも戦争が終わる人殺しを商売とする侍は必要なくなる

それで大量の旗本が無用化したり浪人の大量発生になる

それが社会不安をもたらすのである

旗本の不満は命をかけて戦場で戦ったのに事務方のようなものが出世しているとなり不満だった、それで旗本はもともと力があるものがなったからその力をもてあまして狼藉を働くことを時代劇でみる、戦場では活躍できたが平和になったらできないからである

失業しなくても飼い殺しのような状態になったのである

なぜこうしうて歴史をふりかえり考察するかというと現代でも同じようなことが起きているからだ

なぜ日本は今世界から遅れをとったのか？なぜ貧困化して後進国に成り下がろうとしているのか？

そしてやはり同じように失業問題が生じている、人手不足じゃないかといわれるが大企業で電機産業で富士通であれNECであれパナソニックでも苦しいとなっている

日本が高度成長したのは電機産業に社会構造を変えたからだったからである

戦前はとにかく養蚕が主要産業だった、今でも兜作りの養蚕をした家がどこでも見られるのである、どこもかしこも養蚕なのである、そこで絹織物をアメリカに売っていた

紡績産業が主要産業だったのである、それは明治以降にそうなった

紡績産業が工業化の始まりだったのである

それで私の母親も原町の紡績工場で原紡で十年間働いたのである

そこに原町駅からの引き込み線まであった、それだけ盛んだったのである

その後産業構造は石炭産業が花形のときもあったが石油がでてきて衰退した

常磐炭鉱もなくなりそれハアイアンに仕事を変えたのである

それが一応成功したのである

つまり今何が起きているのか？

そうした産業構造の変革の時代でありそれに適応できないと国自体が衰退してゆく

日本が高度成長の原動力になった電機産業衰退したから日本が貧乏化している

そしてIT産業に日本は乗り遅れて中国がアメリカと競うトップに踊り出たとなる

社会構造が変わると必ず失業問題が起きる、アメリカ国内でもラストベルト（錆びついた地帯）とか生まれたのは自動車産業の衰退で失業者が増えたためである

それは今度は日本で起こっている

電子産業生産金額を重ねてみると、まず目立つのは2000年以後の急速な減少である。2013年の生産金額は11兆円と、ピークの26兆円の半分以下となる。GDPは「ほとんど伸びない」程度なのに、電子産業生産は「10年で半減」だ

このために大企業の電機関係で電子産業で衰退が著しくリストラされるようになった

失業問題が起きてくる、今人手不足となっいてるのは底辺層の仕事であり日本を支えた先進技術関係ではないのである

そういう先進技術関係は衰退しているのである、すると戦国時代のように侍であった身分であったものが失業して浪人化する、浪人は金持ちの商人に雇われて用心棒になったり時代劇ではなる

それと同じことが大企業をリストラされた人たちはブラックな会社に落ちてゆく

それは浪人とにているのである

そして地銀とかは半分になるとか銀行でもすでにIT　化でつぶれるとなり銀行員の失業問題がクローズアップされる、つまり必ず失業問題が社会が変わる時起きてきてそれが社会の不安定要因となる、失業者があふれるときドイツではナチスの戦争になったからである戦争によって失業者を吸収したともなるからだ

日本でも戦争が終わり引揚者が過酷な開墾に従事させられた、兵隊を失業したからである兵隊よりはいいとしても悪い土地を開墾して生活するのは容易ではないから半分はやめたのである

社会が変わるというとき変えるというときそれは政治だけでは変えられないのである

アベノミックスとかの金融政策でも変えられない、それは歴史を見ればわかる

根本的に社会構造産業を変えない限り変わらないのである

日本は明治維新以降その産業構造を変えることに成功してきたのである

でも今度はその産業構造を変えることができなかった

それで窮地に追い込まれている、ではどうしたらいいのか？

それは新しい時代の産業に変えなければ政治でいくらアベノミクスとかしても効果はないのである、ただますます格差が広がり株でもうけた人だけが恩恵をこうむったとかなっている 

リストラの意味はReーstructuringなのである、産業の再構築なのである

そこに痛みが生じるが明治以降でも侍が失業したが北海道に移民して農業で再構築したとかなる、ただこうして再構築できないときどうなるのか？

それはドイツで大量の失業者が生まれて行き場を失い戦争として兵隊となったということも起きてくる、つまり戦国時代で侍が失業したとき浪人が大量に発生してそれが社会の不安化になったのとにているのだ

失業というとき大企業の正社員であったものがそれは侍とかが庶民の仕事ができない

ブラック会社に落ちるのは嫌だとなるのとにている

いづれにしろ政治で官僚でも何か政策をアベノミックスとかしても産業構造自体を変えなければ社会は変わらない、日本人の不満も解消しないのである

それはアメリカにも言えたのである、ラストベルトを解決するのにはやはりアメリカの産業構造を変えなければ解決しない、でもアメリカ全体ではIT産業に変えたからアメリカ衰退論はないという人もいる、ただ中国にIT関係でそのシェアを奪われるとアメリカは衰退するとして危機感をもったのである