津波の被害の原因は俯瞰的に時間的（歴史的）に見れなかったため （人間の弱点は空間と時間を広く長く見ることができないこと）

津波の被害の原因は俯瞰的に時間的（歴史的）に見れなかったため

（人間の弱点は空間と時間を広く長く見ることができないこと）

クリック拡大

磯部の津波被害地図

相馬市磯部地区では約２０００人の住民のうち、２５１人が大津波の犠牲になった。市全体の死者・行方不明者４５８人の半数を超える。

　「相馬沖は遠浅だから津波は来ない」。地域の多くの人たちが、そう信じていた。１９６０年のチリ地震でも津波は防潮堤を越えなかった。経験則があだになった

丸森の方に行って山に登り相馬市を松川浦を見た、そこで感じたのは人間はこうして俯瞰的に見ない、いつも暮らしている場は狭い場所なのである

人間の弱点はこうして俯瞰的にとか広い視野で見ることができない

それから長い時間で見れない、つまり総合的に見れない

そこに盲点があり津波のことでもそれが言えた

高い視点から俯瞰的に松川浦を見たら津波のことをイメージしたらどういうふうに津波が来るか見える、でも住んでいる場所から見えにくい

そもそも磯部は砂州になっていたところであり松川浦は今よりかずっと広かったのであるではなぜ砂州のような所に家が密集したのか？

それは海岸線が漁業するのにいいのと船溜が漁港になっていたことである

つまり磯部は漁港として機能していたのとその後背地は田んぼだったのである

田んぼに家を建てることはできないから砂州に家が密集した 

半農半漁の生活があり家が海岸線に密集した

日本は山が多いために余計に俯瞰的視点が持ちえない

ヨ−ロッパとか中国でも塔が多いのは俯瞰的視点を得るためである

それは平地が多いから有効なのである

日本では山が多いから塔を建てても俯瞰的視点が得にくいのである

津波のことを知るには住んでいる土地を俯瞰的に見ることが必要だったのである

そして津波の被害がどういうふうになるシュミレーションしておくべきだったとなる

そして時間的にも歴史的時間でも津波を経験していないから津波が来ないという確信までになっていた、それで老人が避難しないで犠牲になったというのもいくら老人でも百年生きたとしても４００年前のことなど語り得ようがない

そこで大事なのは伝承とか記録になる

「相馬藩政史」は殿様が代替わりしないから相馬藩のことを連続的に記録されているもので貴重であったが二行だけ生波（いくなみ）で７００人溺死としか記されていなかったのである

それも津波の後に発見されたのである、それまで津波のことなど誰も知らなかったのである

ただこの二行だけでも発見していれば警告になった

人間の盲点は俯瞰的に見れない、日本は特に山が多いから俯瞰的見れないのである

大陸だと平原とか草原とか砂漠とか広い平坦な土地がどこまでも広がっている

すると俯瞰的にみる、それで大陸では戦略思考が生れる

戦略は広い視点で見て戦略を作る

【連合国の戦略】

揚陸部隊によるドイツ占領下の北西ヨーロッパの奪還

【連合国の戦術】

夜間の落下傘部隊の降下と艦砲射撃や空襲による援護

日本の太平洋戦争は戦略がなかったといわれる、戦術はあったのかもしれない、戦術は個々の戦場で発揮される

でも戦略となると戦争を総合的に大局的にどうすすめるかとなるがそれがなかった

全体の戦略はなかった、だから無闇と戦線を拡大して大敗北となった

いづれにしろ人間の盲点は俯瞰的に見れない、第一地球でも宇宙でも俯瞰的に見れる人はいない

それは神なら見れるが人間には極小の中に生きているから見えないのである   

箱根路をわが越えくれば 　伊豆の海や沖の小島に浪の寄る見ゆ   源実朝

こういう大きな空間は古今、新古今の歌には見当らない

そうなのか？古事記などでは日本の国造りを大きな視点で表現していた

日本は国見山が多い、南相馬市の原町にも国見山がありちょうど鹿島ー原町―小高が見えるのである

それで南相馬市が合併したのは地理的に必然性があったとなる

相馬市は視界の外になっていたからである

相馬市を見たのは丸森の高い山の上だったからである、あそこからは蔵王を見えたし亘理の方へ伸びる海岸線も見えたのである

絶景ポイントだったのである

ともかく人間は視点を変えれば見え方が違ってくる、人間の弱点は地理でも常に自分の住んでいる場所が中心になる

するとその視点が固定化されて全体の視点を見誤るのである

いづれにしろ磯部は悲惨だった、２０００人も住んでいたのに壊滅して何も残らなかった、これも空恐ろしいものだったとなる