借金してでも使えの疑問、借金する人は犯罪者と同類 （日本人が貧乏する理由（武田邦彦）

借金してでも使えの疑問、借金する人は犯罪者と同類

（日本人が貧乏する理由（武田邦彦）

https://www.youtube.com/watch?v=nQB3yTix3Pg

武田氏はとにかく見識が広いから参考にして見ている、人間はなかなか正確にわからないし批評はできない、だからコメントするのでも一行二行とかしていてはわからない

こいつは馬鹿かとかなんとか言ってそれで平等化する

それでも何か批判して俺の方がわかっているんだともなるからだ

だから私は一行二行のコメントを歓迎しないし私のプログにはコメントはない

やはりプログでその人なりのものをもっていて批判しないと相手にしたくないのである

ただプログだとどこに書いてあるかわからないから問題なのである

武田邦彦氏は人気がありあれだけ広い見識があるから参考になる

それは直接現代のエリート層とも通じているし外国生活も長いからその経験で違っている第一私は底辺層としかつきあったことがないからである

すると社会のことを底辺からしか見れないのである

そうしたら社会のことはわからないとなる

ただ人間はつくづくその人の生い立ちから住む場所から個性でも違っている、だから人はみんな違っているのである、その人自身の個性を作る条件がみんな違っているからである毎日海を見える場所にいる人と山に囲まれて山ばかりみている人でも何か人間も違ってくる、風土によって違ってくるから世界中てこれだけ文化も違ったものとなるのである

だから人間は自分の経験からいろいろなものを見るのが基本になる

経験しないものはわからないのである、それは本を読んでもわからない

実感がないからわからないのである、例えば戦争でもこれだけは実感することが不可能である、隣にいる人がばたばた死んでゆく、戦友が死んでゆくことなどとても経験しないかぎりわからないのである、だから戦争がどうのこうのというときそういう経験した人こそ戦争を語れるとなるがしない人はわからないから戦争はいいものだとさえなる、恰好いいともなってしまうのである

武田氏は超エリートである、でも貧乏のことを語る時何かずれているなとも見た

なぜなら借金してでも金を使うのが資本主義社会である

そういうことが理解できない、もちろんそこに深い意味があるかもしれないから表面的なことで軽々しくは批判できない

youtubeの欠点は言うことが短いし何か感情的になりふすい、それで非正規の苦しさを訴える人に同情した、声とかが出ると何か感情がでてくるんだなと思った

テレビというメデアは声とか表情が見る人に影響する、それで人の感情をあおる

あいつが悪い奴だとなるとみんなが感情が刺激されてリンチ的になるのである

つまりテレビとかは深く考えさせるメデアではなのである

ただyoutubeを見ていてわかったことはテレビとも違う何か学習機能がある

常にスタディしている、だからテレビのような大衆相手にエンターテインメントになっているのはも違う、とにかくテレビは視聴率がとれればいいのである

youtubeも視聴率が問題になるが百万とかまでは見る人はいない

そして個々の経験に基づいたことを発言しているのである

そこはテレビというマスメデアとの大きな相違だったのである

youtubeでもまだ深くは考えられないメデアである

それを感じた、だから借金してでも使いというとき誤解が生じる

そこだけをきりとって反論すると誤解が生じる、またそこには深い裏付けがないからである

なぜなら武田邦彦氏は果たして借金の意味を深く考えているのか？

まず自分自身が借金をしたことがあるのか？借金で苦しんだことがあるのか？

また他人の借金で苦しんだことがあるのか？

それがあれだけのエリートだとない、そこに借金とは何かわからなくなっているのだ

自分自身も親の介護とか自分の病気とかで苦労しなければ人はみんないい人だとのんきに思っていたのである、社会ともかかわらずに60まで生きていたことが異常だったとなる

だから社会は人はみんないい人だと思っていた

人間とは結局自分の経験から社会でも見る

一旦人から裏切られた人は深刻な人間不信になる、もう人間は信じられなくなるのであるそういう経験を私は介護になってからずっとしてきてそのことプログに書いてきた

人間とはこんな恐ろしいものだとか実感した、誰一人として自分が苦しんでいるとき同情もしない、むしろ相手が弱ったからチャンスだとなり大金は盗まれるわ何かと責められるとか苦しんだ、一切そこに同情すらなかった

それも自分自身がこれまであまりにも楽していた結果でありカルマだったことを知った

だかちそのことで他者をうらまない、でもそれ以来人間観が変わってしまったのである

人間がこんな恐ろしいものだと思わなかったからである

人間は自分が苦しんでいれば相手が死ぬと何であれ何の関係もないのである

だから最底辺で苦しんで老いた人が言う

あそこの土手の道で倒れても誰も助けないというときそのことに共感したのである

その人もこれまでひどい目にあった連続だったからそう思うようになったのである

そして借金してでも使えということがどういう意味なのか？

そんなこと軽々しく言えるのか？

借金した人が私が介護して病気になって来た時どれほどの恐怖を与えたか？

そのことを書いてきた、事業に失敗してかなりの額の借金をした人がきて助けると言うがもう助けるどころではない、その人の頭には借金のことしかない

それも額が多いのである、だからもうその人にとって頭は借金のことしかない

すると自分が苦しんでいてもそんなこと関係ないのである

こいつからなんとか借金しようとしかないのである、だから脅迫もされたのである

その時自分が病気であり介護していてどうにもならなくなっているからそういうふうに借金でも要求しやすくなっていたからだ

その人はなんとか自分の財産を得ようとしていたのである

その人は別に会社にいたときはいい人だったのである

誰もとれない資格をもっていた技術者だったからである

ただ事業をはじめて失敗して借金したのである

その人はまず事業などできない、商売できない人だったと思う

経営者にはなれない人だったと思う、技術をもっていても経営とか商売は違っているからだ、その人はまず私が病気のとき物を持つことさえ嫌がっていた

入院するとき物をもつことさえ嫌がっていた

つまり私のためには何もしたくなかったのである

それはその家族にも言えた、ただ金が欲しいしかなかったのである

そういう人がどうして会社を経営できるのか？

他者になにもしたくない、ただ金をもらいたいというだけなのである

そんな人に仕事でも頼むだろうか？その家族もまたそうだったのである

そして借金している人は怖い、借金しているだけで犯罪者予備軍であり犯罪の動機をみると借金を返すためだとかの動機が本当に多い

だからまずこの人が借金しているかどうかでその人を見るのが常である

だから借金している人は犯罪者である

ここまでなってしまうのである、それほど借金は人間を変えてしまうのである

借金している人はもう人を助けるなど全くできない

また追い詰められている余裕のない人間は人のことなど考えない

会社でもそうだし今の銀行が追い詰められているもう顧客のことなど考える余裕もないのである、会社がもうけをだすためには詐欺的な投資信託でも売りつけるほかないのであるつまり余裕がない人は人を助けるとか考えることすらできないのである

だから借金してまで使いということほどあまりにも浅薄な意見はない

ただ資本主義社会では借金は奨励されるというとき会社とかで事業する人はそうかもしれない、でもその人は事業していたのである

そして多額の借金となり我が家が苦しい時借金を返すために脅迫までするようになったのである

だから借金は人を根本的に変える、善人も借金で簡単に悪人になる

もう借金した時点で悪人となっているのである

だから武田氏の見識の広さには学んでいたがこれはどうかなと反発した

ただその背後には深い意味があるがそれが語られないのかもしれない

でもこれは危険なことである、借金してでも使い、そうなのか？

そんなことで同調して借金して使う人がいたら危険だとなる

結局は人間はその人の限られた経験からしか語られないのである

あらゆることを知り経験することはできない、そこにかたよって見方が生まれる

底辺で生きている者は社会のエリートとして生きている人のことを理解できないのであるまたエリートは底辺の人を理解できないのである

だから格差社会になるとたがいに社会で理解し得なくなり分断されて社会が維持できなくなる、その認識は共通していとなるが借金については個々人ではすべきではない

借金の恐ろしさについて鈍感でありその恐ろしを知らない

借金によって人間のモラルは消失する、ただ借金を返すために借金のために殺人まで普通にするからである、そういう事件はいくらでもあるからだ

ただ正直youtubeでもネットではなかなか深い議論にはならないのが問題なのである

---

あとかぎ

借金しても使えというとき貯金だけしてもだめだということはある、金をいかに有効に使うか、それが資本主義だということもある

だからそういう意味とかありそれはくみとれる、でも借金しても使えというのは誤解を与えやすい

国単位とかだとそうなのかもしれない、でも個人単位では別だと思う