駅の入り口の自動ドアがしまるので風が入らない （住民が関心がないと何でも改善されない）

駅の入り口の自動ドアがしまるので風が入らない

（住民が関心がないと何でも改善されない）

この入口のドアが自動化されている、開けると自動的にしまる

それで風が入らない

ただ電気自動ドアではないので簡単にあけたままに誰でもできる

でもJRの許可がないと勝手にはできないのである

おそらくJRに言えばそうしてくれることは確かである

高校生の見守り役にでも言えばJRに言えるからすぐにそうしてくれると思う

---

今日はむし暑い、それで駅にいたら風が入らないので暑い

入り口を自動ドアにしたからしまっている

開けても閉まるようになっているからだ

これが冬の時はいいが夏になると風が通り抜けないので暑い

改札のところは手動であけてそのままになる

だから風が入ってくるが入り口は入ってこない

風はぬけていかないから暑いのである

ただ入り口を開けておくことは誰でもできる

閉まらないようにできる

ただこれもJRの許可がないとできない

何か言うとまたうるさいとなるし今は見守り役の人がいるからその人が言うべきだとなるただ苦情を言うにしても住民とかは言わない

私が外から来た人にら原町行き仙台行きのホームがわからないから表示するように言ったのである

それがその場にいてそんなことがわからないのかと意外だったが外から来た人には良く聞かれたからそのことを言ったら表示するようになったのである

だから誰かがとにかく言わないと簡単でもできない

高校生の見守り役に言うか、住民が直接JRに言わないとだめである

自分はもう何も言えない、何かうるさがれたり駅長からにらまれているからである

また外から来た人は言えない、そこに住んでいないから言えない

一時的に来る人は言えないのである

不便でもなんでもあきらめるほかない、こんなものだとしてあきらめる

要望するにもいつも使用するわけではないからだ

つくづく何か不便になったり問題があっても住民自体が気づかない時があるし

関心もないなら改善はされない、別に簡単なことでも改善されない

そしてここでも

鉄道は誰の者なのか？

消費者と住民のものである

鉄道というときそれがJRが所有してJRのものだという感覚になる

だから住民でもサービスを受ける側でも乗せてもらっているから何も言えないともなる

でも海は誰の者かということでもと漁師の人が消費者のものだ

そういういって本に出していたことはそうなのかと思った

海は漁業組合のものであり船主のものになっていたからである

だから漁業権があり東電に売って多額の補償金を事故前も事故後ももらっているからだ

これもこの問題と多少にている

鉄道はJRのものだ

消費者のものではない

だから文句は言うな

こうまでなる

でも利用するのは住民であり消費者なのである、その利用する人にも権利がある

でも権利があるとしても利用する人がそれ相応の負担を責任をとっているのかというととっていない、ただ要求するばかりだったらJRでも勝手だとなるからだ

JRでも負担ばかりで損してまでやる義務がないからだ

海は誰の者か、漁業組合と船主のものだ、では権利があるとしてその責任はきれるのか？実際は権利を主張して海を放射性物質げ汚染されたのは漁業権を売った組合や船主にもあった、でもそのことを誰も追求しないのである

何か民主主義は住民が権利があるが責任もある社会である

住民が改善する意志がなければそのままなのである

いくら一人個人がこうしたらいいと主張しても誰も聞かないとしたらそのままなのであるかえってそういんう個人は無関心だったり排除されるのである

それは住民の責任もなるのである

いづれにしろ駅のことは実際はささいなことであり誰も関心がない

だからとやかく言っても無駄だしそのままでいいとなる

ただ駅にかかわったことは一つの経験でありここにも住民自治とか民主主義と関係するものがあったと自覚したのである