原発事故の処理にあたる従業員６５０人を退避させた （事故処理する人がいなくなっていた、保安院もいなくなっていた！）

原発事故の処理にあたる従業員６５０人を退避させた

（事故処理する人がいなくなっていた、保安院もいなくなっていた！）

---

---

証言によれば、吉田所長は福島第二への退避を指示してはいなかった。約650人の作業員の退避は、「伝達ミス」によって起こった、ということになる。それを、朝日新聞は「命令に違反した」と報じたわけだが、確かにその表現は正確ではないだろう

「事故対応にあたるべき人員までが現場から離れていたことの深刻な意味を、我々は振り返る必要がある」と強調した。

　「もし、（福島第二から）あのまま誰も戻らず、線量も下がらなかったら、東日本は壊滅状態になっていた。チェルノブイリでは、沢山の原発作業員が命を捨てて、鉛を投げ込んだことによって、最終的な破局を免れた。東電はそこまでやる気はなかったし、政府も覚悟はできていなかった。次に事故が起こったときに、そういう労働を命じられるのか、誰がやるのか

　https://iwj.co.jp/wj/open/archives/169155

浪江町の東電で働いていた人が事故当時電気工事関係者が１０００人働いていた

でも事故になり退避させた、それが悪かったと言っていた

そのことはこのことだったのである

あの人は現場にいたからわかっていた

「事故対応にあたるべき人員までが現場から離れていたことの深刻な意味を、我々は振り返る必要がある」と強調した

事故に対応する人が６５０人もいなくなっていた、それは命令させられたのかその人は東電の命令が絶対で逆らえないから退避させられたとなる

事故になり吉田所長とか５０人くらいは残った

---

---

最も大変な事態が進行しているときに、原発を操作できる唯一の組織である電力会社が収束作業態勢を著しく縮小し、作業にあたる義務のない者が自発的に重要な作業をし、現場に来ることが定められていた役人が来なかった。

http://www.asahi.com/special/yoshida_report/1-3.html

外国メディアは残った数十人を「フクシマ・フィフティー」、すなわち福島第一原発に最後まで残った５０人の英雄たち、と褒めたたえた。

　しかし、吉田自身も含め６９人が福島第一原発にとどまったのは、所員らが所長の命令に反して指示とは別に福島第二原発に行ってしまった結果に過ぎないだった。

　所長が統率をとれず、要員が幹部社員も含めて一気に９割もいなくなった福島第一原発では、対応が難しい課題が次々と噴出した。

　「フクシマ・フィフティーの真相」朝日新聞〈吉田調書）

　http://www.asahi.com/special/yoshida_report/1-1.html

事故になった時、東電の所員の一番心配したのは原子炉だったという、周りの住民の安全とか命を考えない、住民を避難させることに頭が回らなかった

でも東電の事故に当たるべき所員は避難させることを第一にしていた

残った人はほめられたがそれはたまたまそうなったとここで報告している

チェルノブイリでは、沢山の原発作業員が命を捨てて、鉛を投げ込んだことによって、最終的な破局を免れた。東電はそこまでやる気はなかった

---

---

日本はチェルノブイリのことを批判していたけど日本の方が対処が悪かった

例え上からの命令でも命がけで事故を収めようとしていた、実際に２０人以上死んだ

その時日本ではいかに避難させて従業員の安全を計るしか考えていなかったのである

保安院はいち早く避難していなくなった、政府の代表がいち早く逃げたともなる

つまり誰も事故を起こした原発を診る人がいなくなった！

混乱していたにしろ日本には英雄などいなかった、政府でも東電でも無責任だったとなる

ではなぜそうなったのか？

そもそもが福島に原発を作ったのはそうした危険を回避するものとして東京から３００キロ離れた福島に造ったことにもあった

もしこれは東京に原発を作っていたらどうなるのか？

もう東京の人が危ないとなれば必死にならざるをえない、みんな騒ぐからである

そうしたらみんな作業員を退避させることなどでできない

一千万の東京都民が危険にさらされるとなれば真剣にならざるをえない

国でもそうである、国の機関も東京にあるからだ

そして東電でも福島とか離れた所ではないから直接指示できたのである

そこからして間違っていたのである

ただ東京に原発を作れなかった、みんな反対するからである

そして福島に造らせたのである

そこに東京都民も責任がありずるいともなる

福島に原発を作らせて自分たちの安全を計ったのである

原発がどういうものかどれだけ危険なものかその自覚がなかった

東電の人は専門家だから知っていた

それで浪江の人が津島に避難した時、そこに東電の社員がいて街の方に引き返した方がいいとしてみんな引き返した、津島だと今でも放射線量が高くて帰れない、もっとも高い場所になっていたのである

東電の社員は知っていたが対処しなかっただけである

専門家はやはり専門家である

一番関心したのは１０メートル以上の津波が来ると東電では調査報告されていた

でもその対策を東電の幹部はコストがかかるからしなかった

その他電源を地下に置いて津波がきて使えなくしたとか不備があった

危険を考慮せずにわざわざ高台に建てる計画だったのに低くしたことも津波の被害にあった原因だったのである

それだけ原発の危険に備えていなかったのである

ただ東京には作れない、これだけは最初からの至上命令だった！

あとは福島だ、離れているからいいやとかなっていたのである

福島が事故になったら処理すればいいんだとしかならなかったのである

そうしして福島では事故のために住民が住めなくなったのである

これは本当かどうかわからないが前の南相馬市長の桜井氏が原発が爆発した時北海道に逃げたとか噂になった、それは本当かどうかわからない

それをしきりに言う人がいた、それも保安院が真っ先に逃げたというのとにている

ただ南相馬市では原町区は全員に避難命令が出て実際に避難したからだ

その隣の鹿島区でも半分は避難した

その時もうバスには乗れないとか騒いでいた、人数が多いから用意できないとしていた

そういう混乱状態のとき危機か感じる人は感じていた

そして南相馬市立病院の看護婦などもいち早く避難した

患者を置いて避難した、それはやはり危機感を他の人より医療関係者でもったからだとなる 

私は何が起きたわからなかった、だから危機感がなかった、それで２０マイクロシーベルの放射線量がでていたとき外を出て歩いていたのである

外に出るなと警告されていたのにそうしていた

だからそれだけ放射能とか原発のことが日ごろから知識としてないからそうなった

津浪だってそもそも危機感がなかったからかえって老人がこの辺は津波は来ないよとして死んだ人が多いのである

つまりどうしても危機感をもって生きること備えることが人間は苦手なのである

今回の千葉県の停電でも一週間くらいの停電には各自備えておけというのもそうである

それは住民の責任だと言っている

要するに何でも政府が自治体でも他でもしてくれないからそう言っているのである

ただ原発だけはどういうものかわからないから備えることもできなかったのである

浪江町で原発の現場で長年働いていた人の発言の検証 

〈その指摘は現場の経験で的を得ていた）

http://musubu2.sblo.jp/article/185872319.html