原発事故と比較したコロナウィルスの対策 （過剰自粛が社会を破壊するー京都大学の研究）

原発事故と比較したコロナウィルスの対策

（過剰自粛が社会を破壊するー京都大学の研究）

99%の日本人が知らない自粛要請の罠0政府が決して言わないもう1つのリスクとは？

「京都大学レジリエンス実践ユニット」が「医療崩壊」を回避しつつ、新型コロナウイルスによる「死亡者数」「重症者数」

の抑制を重視すると同時に、その対策による「自殺者増」を含めた社会的経済的

被害も踏まえた上で、長期的な国民的被害の最小化を目指すための対策動画です。

http://in.38news.jp/38newsd_youtube

                                      

ここでこれまでのコロナウィルスの症例をみて合理的に判断している

それで自粛をどうするかを説明している

まず症例からみたとき

高齢者（６０以上）基礎疾患者が重症化している

６０以下は重症化せず軽症で終わる

すると対策として高齢者の集合することや家庭内で濃厚接触を避ける

高齢者は家族でも社会でも隔離する

６０以下は特にさらに５０以下で基礎疾患がないものは普通に社会活動を維持

過剰な自粛を都市封鎖などしたら社会活動が停止してかえって倒産が増えて社会麻痺するそして自殺者が増える

だから６０以下特にさらに５０以下の社会活動を極端に停止することは危険である

なぜならそれで都市機能とか首都機能が麻痺するからである

そこでかえって自殺者が出て被害が拡大する

これを原発事故の場合と比べると

過剰な自粛、都市封鎖⇒避難命令⇒ゴーストタウン化⇒復興不可能

この辺は原発事故でそういう過程を経過した、原発が爆発した時恐怖して３０ｷﾛ内を避難させた

それは政府の強制命令だった、でもそれはあくまでも３０キロ内でありそれは補償などは政府で責任をもったのである

もし過剰な自粛とか都市封鎖したら政府で補償する責任をもて！

こう言っているのもわかる、でも東京などは規模が大きすぎるからそれができるのかとなる、原発事故の時は局所的だったから補償でもできた

その補償でももめた、３０ｷﾛで区切られてその中と外では差が大きくなった

南相馬市でも３０ｷﾛからはずれると三分の一になりさらに相馬市だとなけなしの金しかもらっていない、補償されたのは３０ｷﾛないだけである

その補償は本当に手厚かったのである

医療費はもう十年になるのに無料であり高速も無料である

しかし同じ南相馬市なのに鹿島区は医療費無料は打ち切られたのである

この差は本当に大きな差別だったのである

だから補償するにも限度があり政府では公平にはできない

必ず不満なものがでてきて恨みとなる

また本当は避難させるべきだったのは浪江でも実は山側であり海側は0.5マイクロｼｰﾍﾞﾙﾄとか低くかったのである、だから山側の津島に知らずに避難したが東電社員の人がいて

街の方に避難した方がいいと誘導された、それが正しかったのである

ただ政府ではなんら指示を出さなかったのである

政府の指示決定は重大な結果をもたらす、避難命令を出した結果としてこの辺は大混乱になり自治体は復興できない、ゴーストタウンになり若い世代は帰らなくなり復興できなくなった

今回のコロナウィルスとの相違は放射線は若い世代に遺伝子でも次世代までも被害があるということで若い人たちは故郷を出て帰らなくなった

今回は老人が被害にあう、老人が死ぬのである

放射線は老人は被害がないから関係なかったのである

だから若い世代の活動をとめるべきではないという症例からの分析で指示したことは理解できる

つまりこの辺でもそうだったが確かに放射線の被害も恐怖だった

またコロナウィルスの被害も未知でありどう影響するかわからない

でも社会活動を止めることの方が甚大な影響がある

ゴーストタウン化することが恐怖なのである

だからこの研究報告でそのことを指摘して過剰な自粛よりそれによる被害の方が大きくなるというのは理解できる

だから老人こそが引きこもるべきであり６０以下とか５０以下は普通に活動すべきだということは妥当な結論なのである

そして学校を休校にしたのは過剰自粛だったという指摘もわかる

子供は感染しても重症化しない、要するに軽い風邪とかで若い世代は終る

とにかくこういうときただ得体のしれない不安のみが増大する

それを合理的科学的に判断したというのは参考になる

つまりパニックになることがかえって怖いのである

もし都市封鎖などしたら食料の奪いあいとかになると殺人までになるから怖い

無政府状態のようになるのも怖いのである

過剰自粛や都市封鎖は慎重すべきだとなる

社会の混乱やパニック状態にすることがかえって被害を拡大する

だからこの報告で老人がひきこもる、家族内でも濃厚接触しないということが

最も合理的なコロナウィルスの対処方法だと見た

なぜなら重症化するのは老人であり死ぬのもそうである

ここに注目して対策する

原発事故では逆であった、若い世代に次世代にも被害が及ぶからその対策も違ったものとなった、結局若い世代は流出して自治体はゴーストタウンになり回復しなくなったのである

ともかく政府の判断とその実行は甚大な影響を及ぼす、それを間違えると多大な犠牲者が出る、でも政府ではそうした犠牲者にすべて補償はできないのである

その判断を誤ると今回は全国的だから政権も転覆することは間違えないのである

この報告は評価できる、テレビは何か不安をあおることが多い

映像でもそうである、スーパーの棚が空になった映像を写すだけでみんな恐怖になり買占めに走るのである

こうして冷静な見方を提供すべきだがテレビは何かエキセントリックに報告して不安をあおるのである

だから今はyoutubeの方を見た方がいいとも思った

ただそこにもいろいろな見方があるので迷うのである

私の場合は原発事故で経験したことがありその対象で判断している

やはり原発事故の対処というのは本当にあとあとまで尾をひく

その判断で実行で取り返しのつかないものとなったからだ